Un criterio che chiude automaticamente le porte, che rende pressoché impossibile ad un organismo nuovo rendersi noto e partecipato da una massa di giovani che non lo conoscono e che sanno benissimo farne a meno.
Oltretutto basato su un principio antidemocratico, come se per avere il diritto di voto ogni cittadino dovesse avere uno “sponsor” o passare un esame di educazione civica…

Per questo abbiamo presentato mercoledì una mozione che ha imposto alla consulta di lavorare alla modifica dello statuto e alle modalità tecniche per allargare l’assemblea della consulta a tutti i giovani della castellana e  il voto degli organismi dirigenti a tutti coloro che vorranno prendervi parte.
Una mozione passata a stragrande maggioranza.

A questo si aggiunge un direttivo tutto nuovo, nel quale a parte il sottoscritto, e i consiglieri uscenti Simone Marconato e Maria Ida Miotto (sostenitori della democratizzazione), sono stati eletti solo rapprresentanti del vero mondo associativo della città, impegnati sui fronti del pacifismo, della cooperazione equa e solidale, della cultura.
I nuovi membri sono: Francesca Bragagnolo, Alessandro Calasanzio, Giuseppe Donato, Giovanni Gerarduzzi, Andrea Mason e Daniele Zanetti.

Con questa nuova squadra credo si possa davvero confidare in un lavoro nuovo, mosso dalla volontà di dare un senso alla Consulta Giovanile.
Renderla non più un organo deputato a mettere timbri e dare patrocini, ma soprattutto un organo di discussione dei problemi materiali dei giovani del territorio, favorire il dibattito e l’analisi, portarne le istanze, anche fortemente criticihe, all’amministrazione.
Pretendere risultati e vigilare sulle storture.

Due temi su tutto?
Il costo degli affitti, folle in città e non intaccato dalla crisi economica, e la crisi occupazionale del tutto inedita nel nordest.

Alessandro Squizzato,
Comunisti Italiani della Castellana

Sit-in in piazza per difendere la scelta di Eluana

CASTELFRANCO. Un presidio per difendere la laicità dello stato e la democrazia. L’iniziativa è promossa da un gruppo di cittadini del volontariato e dell’associazionismo che si ritroveranno domani alle 14 in piazzetta Guidolin per un sit-in teso per sensibilizzare sul tema della laicità dello stato. «Il presidio sarà di informazione e di protesta – dice Alessandro Squizzato, uno dei promotori – denunceremo l’ingerenza del Vaticano nella politica italiana, in particolare in occasione della drammatica vicenda di Eluana Englaro. Denunceremo l’intento accentratore del presidente del Consiglio che ha dichiarato di voler modificare la Costituzione per eliminare la funzione del Parlamento. Testimonial d’eccezione saranno i baluardi dell’Italia laica Giuseppe Garibaldi e Dante Alighieri». E aggiunge: «Sui drammatici fatti privati di Eluana Englaro si è scatenata una guerra politica nella quale una consistente parte di parlamentari e rappresentanti dello Stato si sono schierati su posizioni fondamentaliste e oscurantiste arrivando, su direttiva delle gerarchie vaticane, a cercare di impedire per legge il doloroso e legittimo atto di autodeterminazione del proprio corpo di una cittadina, dichiarando esplicitamente di voler sovvertire quanto sancito da 3 gradi di giudizio della magistratura. In tutto ciò l’ingerenza vaticana negli affari politici italiani ha giocato un ruolo pesantissimo e preoccupante. Peraltro in netto contrasto, nei metodi e nel merito, con la grandissima sensibilità civile e importanza sociale di molte associazioni legate al mondo cattolico».
(Daniele Quarello)
Il Gazzettino di Treviso

Il Vaticano ha prevaricato?
Una protesta portata in piazza

CASTELFRANCO – Un presidio di informazione e di protesta per sostenere la laicità dello Stato e la democrazia in piazzetta Guidolin, dentro alle mura. Si terrà a partire dalle 15 di domani. L’iniziativa è organizzata dai rappresentanti di varie associazioni di volontariato presenti in città. L’obbiettivo della manifestazione è «denunciare – recita la nota che annuncia il presidio – l’ingerenza del Vaticano nella politica italiana, in particolare in occasione della drammatica vicenda di Eluana Englaro». I manifestanti intendono anche esprimere la propria contrarietà alle scelte di Silvio Berlusconi relativamente al caso Englaro e non solo. «Protesteremo – prosegue la nota – contro il servilismo di gran parte del Parlamento e della classe politica che non ha difeso la laicità dello Stato. Denunceremo l’intento accentratore del Presidente del Consiglio che ha dichiarato di voler modificare la Costituzione per eliminare la funzione del Parlamento».

Cittadini per la laicità dello Stato e la democrazia

In queste settimane abbiamo assistito a segnali allarmanti per due principi fondanti la Repubblica Italiana: la laicità dello Stato e il rispetto dell’ordinamento democratico.

-     Sui drammatici fatti privati di Eluana Englaro si è scatenata una guerra politica nella quale una consistente parte di parlamentari e rappresentanti dello Stato si sono schierati su posizioni fondamentaliste e oscurantiste arrivando, su direttiva delle gerarchie vaticane, a cercare di impedire per legge il doloroso e legittimo atto di autodeterminazione del proprio corpo di una cittadina, dichiarando esplicitamente di voler sovvertire quanto sancito da 3 gradi di giudizio della magistratura.
In tutto ciò l’ingerenza vaticana negli affari politici italiani ha giocato un ruolo pesantissimo e davvero preoccupante.
Peraltro in netto contrasto, nei metodi e nel merito, con la grandissima sensibilità civile e importanza sociale di molte associazioni legate al mondo cattolico.

-     Il presidente del Consiglio Silvio Berlusconi ha sfruttato quanto accaduto per portare un attacco senza precedenti sia all’autorità del Presidente della Repubblica, garante del controllo democratico, sia all’autorità della magistratura. Un atto che mira a scardinare la divisione dei poteri, fondamento della democrazia, con un chiaro intendo accentratore e presidenzialista.

Non possiamo accettare che, contro la nostra costituzione, ci siano ancora ingerenze vaticane negli affari dello Stato. Non accettiamo che il fondamentalismo religioso arrivi ancora ad insediare l’avanzamento nei diritti e la civiltà della nostra società.
Non possiamo accettare che il presidente del Consiglio attacchi esplicitamente i capisaldi dell’ordinamento democratico, per di più in modo volgare e truffaldino, sfruttando tematiche sociali complesse e dolorose vicende private.

Per questo noi, cittadini democratici, scendiamo in piazza, dichiariamo la nostra indignazione, ci mobilitiamo con i mezzi della protesta e dell’informazione.

Case popolari, tre presidenti in fuga

Era stato eletto appena nove mesi fa. Il sindaco Gomierato stizzita per la fuga della notizia

Castelfranco
Aeep: dimesso un altro presidente. È il terzo che se ne va nel giro di circa un anno e mezzo. Sui motivi c’è ancora il più stretto riserbo, comunque la notizia c’è: Giuliano Giacomazzi ha deciso di lasciare la guida dell’ente emanazione del Comune che gestisce le case popolari di Castelfranco. Giacomazzi era salito al posto di comando a fine aprile dello scorso anno, poco più di nove mesi fa. Aveva preso il posto di Luigino Fraccaro, pure quest’ultimo nel ruolo di presidente per meno di un anno, più precisamente per soli otto mesi. In quel caso si parlava di motivi familiari: Fraccaro aveva dichiarato che sostanzialmente l’impegno era troppo oneroso, che non se la sentiva di dedicargli il tempo che meritava e che preferiva godersi la pensione insieme ai suoi cari. Prima di lui c’era stato Enzo Bergamin. La motivazione era più o meno la stessa (mancanza di tempo): aveva molti impegni di lavoro e per questo aveva deciso di dimettersi. Alla luce di quanto sta accadendo, però, con tre presidenti eletti e dimessi in così poco tempo, è impossibile non pensare che si tratti di una sedia che scotta e su cui rimanere seduti non è di certo semplice. Quindi via il presidente, ma non è finita: non c’è ancora la conferma, ma si parla anche di dimissioni del direttore dell’Aeep, Luca Savastano. Anche se, fa sapere il sindaco Maria Gomierato, particolarmente sorpresa di essere contattata al cellulare da chi scrive per avere chiarimenti in merito: «Per il direttore si vedrà». La notizia delle dimissioni del presidente dell’Aeep, nonostante fosse nell’intenzione del Comune mantenere il massimo riserbo sulla questione fino a quando non si fosse deciso il successore, era nell’aria già da diversi giorni. «Si tratta di un avvicendamento tecnico – afferma il sindaco Maria Gomierato – e ho già incontrato il consiglio di amministrazione dell’ente per definirne le modalità. C’è un percorso politico ancora in atto». Preferisce non aggiungere altro il sindaco, ma si percepisce che ci potrebbero essere dei cambiamenti che non riguarderanno esclusivamente la poltrona di presidente. Del resto, che l’Aeep non navighi in buone acque e che sia necessario dare una svolta nella gestione dell’ente, non è una novità. L’ultima notizia era che il Consiglio comunale aveva deciso di dargli una boccata d’ossigeno con un finanziamento straordinario di circa 800mila euro. Una macchina che sta mangiando soldi a non finire, complice, bisogna dirlo, anche la crisi che ha colpito il mercato del mattone, che ha impedito di portare a compimento progetti importanti come quello di via Canaletto – dove gli appartamenti realizzati con l’intento di dare liquidità all’ente sono rimasti invenduti – e come quello dell’ex Convento delle Clarisse di via Cazzaro, dove un mutuo plurimilionario succhia ogni mese migliaia e migliaia di euro di interessi.
Matteo Ceron

Secondo uno studio del Sunia in collaborazione con la Cgil sull’offerta delle abitazioni in affitto delle aree metropolitane, nonostante la crisi gli affitti non accennano a diminuire

ma anzi nel periodo compreso tra il 1999 e il 2008 i canoni sono aumentati del 130% facendo registrare punte addirittura più alte nelle aree metropolitane, in particolare a Roma e Milano dove l’aumento si attesta intorno al 145%. Lo studio presentato ieri a Roma dalla segretaria confederale della Cgil, Paola Agnello Modica, e dal segretario generale del Sunia -Sindacato unitario nazionale inquilini e assegnatari- Luigi Pallotta, evidenzia come la situazione diventi sempre più drammatica.

In base ai dati contenuti nella ricerca, l’affitto è ormai insostenibile per i conti delle famiglie, assorbe oltre il 50% del reddito dei lavoratori che percepiscono dai 15mila ai 20mila euro l’anno, che rappresentano il 27,20% delle famiglie che vivono in affitto e nei prossimi mesi la situazione peggiorerà: il lavoratore che ora si trova alla ricerca di un nuovo affitto impiegherà il 75% della propria busta paga. Per tutti quelli al di sotto della soglia di 20mila euro sarà ancora più drammatico: per chi guadagna tra i 10mila ed i 15mila euro l’anno, il peso di una casa arriverà al 70% del proprio reddito, fino a farsi insostenibile (117%) per chi guadagna meno di 10mila euro l’anno.

Lo Stato, in tutto questo ha delle notevoli responsabilità, denunciano Sunia e Cgil, perché i fondi statali attribuiti sono diminuiti in 10 anni del 69,58%. Mentre le domande di contributi per il pagamento del canone sono aumentate tra il 2000 e il 2006 del 75% a Roma e del 200% a Milano.
Diversi sono gli interventi urgenti indicati dai presentatori della ricerca. Innanzitutto «utilizzare immediatamente i fondi stanziati per il piano casa», dando il via così entro l’anno alla costruzione e al recupero di circa 20mila alloggi, e «aumentare con nuove risorse il Fondo di sostegno all’affitto anche per rispondere alla domanda crescente di famiglie di lavoratori licenziati, in cassa integrazione e precari». Il Sunia chiede infine un tavolo con governo, regioni e comuni, e la realizzazione di «un vero piano casa, partendo dalla definizione degli obiettivi numerici e di qualità urbanistica degli interventi».

f.l.

Dopo l’approvazione da parte della Consulta del documento “anti-proprietari” questa sarà la prossima tappa della nostra battaglia.
Si parlerà anche di attività per i giovani probabilmente in biblioteca e di sensu unico attorno alle mura.

Fino a mercoledì potete scrivere qui sotto o mandarci proposte, idee, consigli che vorreste rivolgere alla Giunta!

La Tribuna di Treviso
DOMENICA, 08 FEBBRAIO 2009

L’imposta sugli immobili continua ad agitare il panorama politico. I Comunisti appoggiano Marconato e Squizzato che incontreranno la giunta
Ici, le risorse per il contributo affitti
Proposta della consulta giovanile al Comune per aiutare le famiglie in crisi

CASTELFRANCO. «Sulla questione Ici ci sarà a breve un incontro con la giunta». Lo annunciano Alessandro Squizzato e Simone Marconato, membri del consiglio direttivo della consulta giovanile. «La consulta – dichiarano – ha espresso il suo dissenso rispetto al provvedimento del Comune che ha allungato da 6 mesi a 2 anni il tempo che dovrà passare prima che i proprietari di appartamenti sfitti debbano pagare un innalzamento dell’Ici. La consulta propone di destinare le risorse a integrare il «contributo affitto» regionale».
L’allungamento dei tempi era stato deciso durante il consiglio comunale dello scorso 22 dicembre e aveva trovato l’opposizione dei Comunisti Italiani, che avevano anche allestito un sit-in di protesta fuori dal municipio lo scorso 12 gennaio. Secondo loro, il provvedimento non avrebbe aiutato il mercato immobiliare, anzi avrebbe favorito l’innalzamento dei prezzi degli affitti. Meglio destinare i proventi dell’Ici per il «contributo affitti», un fondo regionale a favore delle famiglie in difficoltà a pagare l’affitto. Un’idea raccolta nei giorni scorsi anche dalla consulta giovanile. «Il documento approvato dalla consulta giovanile – dichiarano Alessandro Squizzato e Simone Marconato, membri del comitato direttivo della consulta giovanile – pur essendo cosa diversa e, ci teniamo a rimarcarlo, privo di una specifica etichetta politica, riprende per buona parte la battaglia iniziata alcune settimane fa dai Comunisti Italiani della Castellana contro il provvedimento del comune e in difesa del diritto alla casa. Annunciato, difeso e portato avanti con forza un Prg, che giustificava la massiccia espansione immobiliare con la previsione di un grosso aumento della popolazione cittadina, si parlava di numeri nell’ordine delle migliaia durante l’ultima campagna elettorale, ora non vorremmo si volesse far passare come fisiologico l’esodo di giovani e nuove famiglie verso i comuni limitrofi. Appare evidente che le due cose assieme non stanno in piedi. Speriamo che la sensibilità della consulta abbia la meglio».

Pubblicato in: Diritto alla casa, Notizie, Sulla stampa ]]> http://castelfrancoaperta.wordpress.com/2009/02/08/incontriamo-la-giunta/feed/ 0 castelfrancoaperta http://castelfrancoaperta.wordpress.com/2009/02/04/anche-la-consulta-giovanile-contro-il-provvedimento-salva-proprietari-del-comune-per-il-diritto-alla-casa/ http://castelfrancoaperta.wordpress.com/2009/02/04/anche-la-consulta-giovanile-contro-il-provvedimento-salva-proprietari-del-comune-per-il-diritto-alla-casa/#comments Wed, 04 Feb 2009 10:04:59 +0000 castelfrancoaperta http://castelfrancoaperta.wordpress.com/?p=84 ]]> Con nostra grande soddisfazione durante l’ultimo consiglio direttivo la Consulta Giovanile di Castelfranco ha approvato all’unanimità una nostra risoluzione sul tema degli affitti (scarica il pdf).

Una risoluzione che pur essendo, ci teniamo a rimarcarlo, priva di specifiche etichette politiche, accoglie in pieno le basi della nostra campagna “Diritto al Tetto” presentata davanti al municipio (e su questo blog) alcune settimane fa contro l’irricevibile provvedimento comunale che tutela il costo esagerato degli affitti (i dettagli qui).

Questo dimostra quanto sia difficile negare l’esistenza di una questione affitti a Castelfranco, soprattutto in relazione alla spaventosa cementificazione che la città sta vivendo sotto l’amministrazione della giunta Gomierato.

Annunciato, difeso e perseguito con forza un PRG che giustificava la massiccia espansione immobiliare con la previsione di un grosso aumento della popolazione cittadina (si parlava di numeri nell’ordine delle migliaia durante l’ultima campagna elettorale), ora gli stessi esponenti di Vivere vorrebbero far passare come fisiologico l’esodo di giovani e nuove famiglie verso i comuni limitrofi.
Così come i pare circa 1000 appartamenti sfitti in città.

Appare evidente che le due cose assieme non sono giustificabili e che molto nelle argomentazioni di Vivere non sta in piedi.

Con il documento approvato la Consulta Giovanile chiede a Giunta, gruppi consiliari e commissione competente:

• “Anziché impegnare risorse comunali nella riduzione di fatto dell’ICI sulle case mantenute sfitte, destinarle ad integrare il “contributo affitto” regionale, permettendo ad un maggior numero di castellani di potersi permettere ciò che dovrebbe essere il diritto primario della casa. Come peraltro già fatto da altre amministrazione della provincia.”
  
• “L’avvio di una approfondita discussione in ambito consiliare e di commissione sul problema dell’accessibilità alla casa a Castelfranco, in cui coinvolgere anche la Consulta Giovanile, con la prospettiva di favorire un vero sviluppo della città proiettato al futuro, che investa sulle nuove generazioni e sulla dimensione di città di studio e cultura, ricercando misure che aiutino i giovani e le categorie svantaggiate a trovare alloggio a costi accessibili.”

Speriamo che la sensibilità dimostrata dalla Consulta Giovanile, che ha avuto anche la coerenza non scontata di schierarsi contro una decisione della giunta di Vivere Castelfranco con un documento molto chiaro, possa aiutare a portare questa istanza di basilare civiltà in Comune per iniziare a ridiscutere le disastrose politiche abitative della città.

Simone Marconato
Alessandro Squizzato

Castelfranco Città Aperta aderisce alla manifestazione convocata da numerosi gruppi di pendolari per lunedì 26 a Mestre. Facciamoci sentire!
_______________________________________________

Il Gazzettino

Mercoledì 14 Gennaio 2009, Castelfranco
(MC) Sit-in dei Comunisti Italiani davanti al municipio per dire “no” al provvedimento per l’abbassamento dell’Ici sulle seconde case che vengono mantenute sfitte. L’altra sera un gruppi di ragazzi armati di cartello si sono piazzati davanti al Comune prima che iniziasse il Consiglio comunale. «In pratica il Comune – recita una nota diffusa da Alessandro Squizzato, coordinatore dei Comunisti Italiani di Castelfranco -, argomentandolo come un provvedimento anti-crisi e un aiuto a “rialzare le sorti”, niente meno, del mercato immobiliare, incentiva i proprietari a lasciare vuoti gli appartamenti. Le case sfitte sono tantissime da tempo e i giovani che iniziano a costruire un proprio nucleo sono portati sempre più a spostarsi nei comuni vicini, dove i costi sono più normali. Non è certo da imputare alla recente crisi dunque la paralisi del “mercato immobiliare” cittadino, che si trascina da tempo. Il rialzo dell’Ici per quegli appartamenti che rimangono sfitti era un incentivo naturale a non lasciarli tali, era una penale a quei proprietari che pur non trovando mercato si sono rifiutati di abbassare i prezzi degli affitti, fuori portata per tantissime persone normali, non certo poveri o indigenti». I manifestanti hanno esposto i vantaggi del Social Housing ed hanno anche formulato una proposta concreta in alternativa al provvedimento del Comune. «E’ attualmente in vigore il Fondo per il sostegno all’accesso alle abitazioni in locazione, nazionale e ripartito per le regioni – scrive sempre nella nota Alessandro Squizzato -. La funzione è proprio quella di fornire un aiuto a quelle figure in difficoltà economica che non rientrano nelle quote per l’edilizia popolare».

La Tribuna di Treviso

CASTELFRANCO. Crociata dei Comunisti Italiani contro l’abbassamento dell’Ici per le seconde case.
«Si incentiva i proprietari a lasciare sfitti gli appartamenti – attacca il portavoce Alessandro Squizzato – alla faccia della crisi». Lo scorso 22 dicembre il consiglio comunale approvava l’allungamento dei tempi da 6 mesi a due anni per l’aumento dell’Ici per le case sfitte. «I mancati introiti dovuti alla manovra di riduzione Ici – aggiunge Squizzato – potevano essere versati a integrazione del fondo per le famiglie di difficoltà». Lunedì sera durante il consiglio comunale i Comunisti Italiani hanno organizzato un sit-in davanti al municipio.
Al centro della protesta la decisione dell’amministrazione di allungare i tempi per l’ aumento delle aliquote Ici per gli alloggi sfitti. Con il vecchio regolamento l’appartamento doveva rimanere sfitto per 6 mesi prima di incorrere nell’aumento dell’Ici. Ora l’amministrazione ha deciso di portare questo termine a 2 anni.
La modifica recepisce un’istanza che arriva dal governo centrale. Lo scopo è quello di dare un aiuto al mercato immobiliare attualmente in difficoltà. Affittare un appartamento è sempre più difficile anche in città. Con la variazione approvata lo scorso 22 dicembre dal consiglio comunale si cerca di non andare a gravare sulle spalle dei proprietari. Una lettura diversa quella dei Comunisti Italiani.
«Il rialzo dell’Ici per gli appartamenti sfitti – dichiara Alessandro Squizzato – era un incentivo naturale a non lasciarli tali, era una penale a quei proprietari che pur non trovando mercato si sono rifiutati di abbassare i prezzi degli affitti, fuori portata per tantissime persone. Quale sarebbe allora l’aiuto al mercato immobiliare? Questo sembra semplicemente un aiuto ai proprietari di seconde case e i primi a sfregarsi le mani per questa trovata saranno gli speculatori. Se una speranza ci fosse mai stata che gli affitti drogati scendessero, ora di sicuro non c’è più». La richiesta è di ripristinare i sei mesi e di impiegare i soldi derivanti dall’aumento dell’Ici per progetti alternativi.
«E’ attualmente in vigore il fondo per il sostegno all’accesso alle abitazioni in locazione, nazionale e ripartito per le regioni – continua Squizzato – La funzione è di fornire un aiuto a chi è in difficooltà economica e non rientra nelle quote per l’edilizia popolare. Gli introiti del Comune di Castelfranco sull’Ici per le case sfitte potevano essere versati a integrazione del fondo. Altra ipotesi è quella del social ausing, pratica abbastanza diffusa e sperimentata soprattutto in alcuni paesi del Nord Europa. Progetti di coabitazione per lavoratori precari, studenti, giovani coppie, anziani».
(Daniele Quarello)

LUNEDI’ 12 GENNAIO
Alle 20.30
Per un presidio informativo e una conferenza stampa pubblica